・被害者：Aさん（普通乗用自動車）
・相手方：Bさん（普通乗用自動車）

Aさんは片側２車線の道路右側を走行していました。右折レーン渋滞のため一旦停止後、ゆっくり再発進したところ、左後方から方向指示器を出さずに車線変更してきたBさんの車に左前方をぶつけられました。双方車両のドライブレコーダー映像から、Bさんの車からぶつかってきたことが分かり、Bさんは過失を認めましたが、Bさんの保険会社から「Aさんにも過失割合として10％が認められる」と主張されたため協議が難航し、相談にいらっしゃいました。

証拠関係から把握できる事故状況を踏まえ、Aさんの無過失を毅然と主張したところ、Bさん側が当方の主張を受け入れ、無事、当方無過失での示談が成立しました。

事故の客観的状況を踏まえると過失が認められない可能性が高いケースでも、保険会社との示談交渉では、追突事故を除き、双方が動いていたことを理由に過失相殺を主張されるケースは多いです。
実際に裁判でどのような判断になるかはもちろんケースバイケースですが、今回はドライブレコーダー映像から事故状況を客観的に立証できたことで、示談交渉を有利に進めることができました。
昨今では多くの方がドライブレコーダーを搭載するようになりましたが、万一の事故に備えて、ぜひドライブレコーダーを搭載することをお勧めします。

一宮駅前事務所弁護士